Hämärän lukija
Patrick Modiano: Hämärien puotien kuja
WSOY, 1979
224 s.
Ranskalaiskirjailija ja vuoden 2014 nobelisti Patrick Modianon sanotaan olevan
muistamisen mestari. Hänen lähes kolmenkymmenen romaaninsa tuotanto käsittelee
menneisyyden vaikutusta identiteettiin.
Yhden sukupolven verran minua vanhempi kirjailija vaikuttaa ilmeisen
samalta kuin tuotantonsa – tai ainakin Hämärien
puotien kuja. Kaiken yllä on jotakin salamyhkäistä. Seitsenkymppiseksi
mieheksi Modiano on varsin elokuvallisen näköinen – kuin myyttinen kuva
intellektuellista, joka kirjoittaa Moleskineensä savuisissa
pariisilaiskuppiloissa hiljaisina sunnuntai-iltoina sateen itkiessä vasten kahvilan
ikkunaa. Modiano on pysytellyt pois julkisuudesta, ja pitkään jopa hänen oikea syntymävuotensa
oli hämärän peitossa.
![]() |
Kirja, kahvi ja avain |
Hämärien puotien kujan
nimi – Rue des boutiques obscures –
kiehtoi minua jo ennen lukemista. Sekin henkii jotakin salaperäistä, mystiikkaa
pimeistä nurkista, jonne valo ei koskaan suoraan loista. Modiano on tämän
kerronnan taituri. Hän kulkee kaduilla, jotka meiltä tavallisilta ovat
piilossa, eivät vain ajallisesti. Kaikkialla varjoja luo jokin kertomaton, outo,
tai kaiken päälle sataa lunta peittämään jäljet.
Hämärien puotien kuja
on kertomus päähenkilön Guy Rolandin identiteetin
etsimisestä, siitä perimmäisestä ihmisyyden ongelmasta: kuka minä oikein olen?
Olenko vain kasvot valokuvissa ja nimi toisten ihmisten puheissa vai onko
minulla jokin syvempikin taso, joka ainoastaan määrittelee minut, ja mikä arvo
tässä kaikessa on menneisyydelläni? Guy Roland on menettänyt muistinsa jo noin
10 vuotta sitten ja metsästää työkseen yksityisetsivänä muiden jälkiä. Omansa
hän on kadottanut täysin. Modiano haastaa: Voiko ihminen olla, vaikkei hänellä
olisi menneisyyttä? Mitä persoonalle tapahtuu, kun muisti ei tue eikä auta ihmistä
olemaan se, millaiseksi eletty elämä hänet on kasvattanut?
Minä en ole mitään. Vain läpikuultava siluetti tuona iltana
erään kahvilan terassilla. (s. 11)
Romaani vilisee henkilöiden nimiä. Ne ovat ketjumaisessa
johtolangassa roikkuvia helmiä, joita Guy pujottelee nauhaan etsiessään
itseään. Yksi valokuva ja siinä olevat neljä henkilöä johtavat nimestä toiseen –
name dropping saa taatusti tässä
kirjassa uudenlaisen merkityksen. Unenomainen tunnelma kuljettaa lukijaa hitain
askelin ja saa innostumaan uusista, löydetyistä ketjun osasista. Ja lopulta – kun
kaikki on selvää – ei mikään ole lukijalle edelleenkään selvää.
Guyn tapaamat ihmiset ovat kuin aavemaisia harhoja. He tuntuvat
tulevan kohtauksiin nurkan takaa ja poistuvat samalla tavoin vaivihkaa, vaikka kerronnan
tasolla he avaavatkin oven Guyn soittaessa ovikelloa tai kävelevät vastaan
pihamaalla miehen saapuessa johtolankojen vuoksi tontille. Jonkinlainen
epämääräisyys kristallisoituu Guyn entisen tyttöystävän Denisen hahmossa. Kuka
tuo tyttö oikein oli – ja mitä hänelle lopulta tapahtui? Miksi kaikki se tapahtui?
Modianon tyylissä on jotakin samaa kuin Carlos Ruiz Zafónin Tuulen
varjossa. Tai tietenkin jälkimmäinen on ehkä varastanut mystisyyden
magneetin Modianolta. Toisaalta samankaltaisuus voi olla vain tarinoiden tahallisessa
arvoituksellisuudessa ja tietenkin siinä, että niin ranskankieliset kuin
espanjankielisetkin nimet, paikat ja kadut synnyttävät aina etäisyyden tunteen:
aivan kuten rue ei olisi koskaan
samanlainen kuin minun kulkemani katu.
Rue Cambonilla ei ole ainuttakaan valoa, ainoastaan violetti
heijastus joka tulee kai näyteikkunasta. Askeleni kaikuvat jalkakäytävällä.
Olen yksin. Minut valtaa taas pelko, tämä pelko jota koen aina kun laskeudun
rue Mirabeauta, pelko että minut huomataan että minut pidätetään että minun
papereitani kysytään. Se olisi vahinko kun olen vain kymmenen metrin päässä
maalista. Ennen kaikkea ei saa juosta. On käveltävä loppuun asti rauhallisesti.
(s. 153)
Olin Modianon varjoissa kuin kotonani. Varjot ovat häilyviä,
niitä ei ehkä ole tai ne vain kuvittelee, mutta kuka ne kuvittelee? Minä vai
päähenkilö? Modiano jättää lukijan yksin kylmään lumeen. En voi suuttua
hänelle; olen lumoutunut.
Tämä kirja ansaitsee ainakin yhden kommentin.
VastaaPoistaModianon kirjan teema, muistin ja menneisyyden menetys on jo aiheena niin hykerryttävä, että kyseinen kirja oli pakko lukea. Kirjan alun Modiano tosin maalailee minusta melko haalein sävyin. Useampi kymmenen sivua meni ennen kuin huomasin olevani koukussa. Tapahtumat etenevät verkkaisesti, mutta tämä vain vahvistaa lukuelämystä, sillä Modiano yllättää ja alkaa tiputella yksityiskohtia: valokuvia, nimiä, paikkoja, osoitteita. Ne ovat kuin ovia joista valo kajastaa hetken, kunnes lukija on astunut ovesta sisään ja huomaa hämärän jälleen laskeutuneen. Eikä se haittaa.
Erityisen hienoa on se miten Modiano kuvaa päähenkilö Guy Rolandin kamppailua kadotetun minuuden etsinnässä. Guyn halu löytää totuus omasta elämästään on epätoivoista, mutta en ole koskaan kokenut näin ”hienoviritteisesti” läpi kirjan sykkivää epätoivoa.
Hämärien puotien kuja on täynnä hämäryyttä ja unenomaisia kohtia, mutta kokonaisuus on silti jollain merkillisellä tavalla uskottava. Mikä on todellista ja mikä ei, ei useinkaan juuri selkene, mutta tarinasta ei välity fantasian tunnetta. Tämä teki lukuelämyksestä mahtavan. Modiano tietää mikä on sopiva hämäryys jossa ääriviivat vielä erottuvat, ja mitä voi tai kannattaa sanoa.
Guyn entinen tyttöystävä Denise on hyvin keskeinen hahmo ja minusta ehdottomasti todellinen. Miten ja miksi kysymykset sinkoilivat päässäni, mutta vaimenivat loppua kohden. Paljon saa jäädä auki kun teksti on näin korkealaatuista. Kieltämättä mielessä käväisi C. R. Zafónin Tuulen varjo ja Enkelipeli, mutta Modianon tyyli on minusta aika lailla erilaista kuin Zafónin. Molemmat kyllä taitavat tyylinsä.
Minua Modianon kirja puhutteli hyvin erityisellä tavalla. Kirja sytyttää ja lumoaa jos tavoittaa itsestään jotain samanlaatuista hämäryyttä kuin mitä Hämärien puotien kujalta löytyy. Siihen hämärään on helppo solahtaa syvälle.
Ehkä hyvää kirjaa ei pidäkään ruotia liikaa vaan antaa sen tehdä vaikutuksensa ja sitten siirtyä eteenpäin. Liika analysointi - olen nyt huomannut - alkaa hajottaa ja hallita ja vie sen oman yksityisen lukukokemuksen. Tämä tunne tuli joskus kirjallisuustieteen tunneillakin. Sitä analysoitiin ja analysoitiin niin, etten vähään aikaan nauttinut enää mistään lukemisesta. :-)
VastaaPoistaKomppaan Akia ja ihailen hänen analysointiaan tästä kirjasta. Hieno kirja.
VastaaPoista