Palasia Blogistaniasta ja kohtaamisista
Saako sanoa huoh? Viime viikko ennen vappua oli melkomoista kellon perässä
juoksemista, kun normaalityöpäivän päätteeksi kävin mm.
kolmena iltana parilla eri kurssilla.
Olin muun muassa oppimassa lisää
valokuvauksesta. Epäröin oppimisen lopullista tulosta, mutta ainakin ihastuin
amerikkalaisen Richard Avedonin
mustavalkoiseen muotokuva-ajatteluun niin, että voisin siirtyä väreistä
harmaaseen maailmaan! Avedonin pelkistetyt ja riisutut kuvat varsinkin keskilännen
ihmisistä puhuttelivat rujoa puolta minussa, joka kaikessa taiteessa arvostaa
enemmän aitoa rumuutta kuin teennäistä sievistelyä. Suomalaisen Esko Männikön valokuvat ovat toimineet
minulle samalla tavoin. Estetiikka on vaikea laji; kaikki ei toimi kaikille. En
silti tarkoita, että rujoutta etsiessäni haluaisin katsella kuvia ulosteista
tai vaikkapa viiltelystä. Ihminen voi avoimena ja paljaana olla rujo ja
siksi katsottavan kaunis.
Samuel Beckett Avedonin silmin vuonna 1979 |
Mukavien kiireiden vuoksi kuitenkin tämä tärkeä
postaus on jäänyt. Kotimaiset kirjabloggaajat palkitsivat jo viidettä vuotta vuoden parhaat
Suomessa ilmestyneet kirjat neljässä eri kategoriassa: Finlandia, Globalia,
Kuopus ja Tieto. Viime vuoden kukitetuiksi kirjoiksi ja kirjailijoiksi tulivat Laura Lindstedtin Oneiron, John Williamsin
Stoner, Siiri Enorannan Surunhauras,
lasinterävä ja Bea Uusman Naparetki – minun rakkaustarinani.
Kunniakirjat ja kukat jaettiin tänä vuonna Kirjan ja ruusun päivänä 23.4. Helsingin
keskustan Akateemisessa, ja olin lupautunut Kirsin
Book Clubin Kirsin ja Airin kanssa haastattelemaan
esiintyjät. Lindstedt ja edesmennyt Williams eivät paikalla olleet; heitä edustivat Teokselta kustannuspäällikkö Jussi Tiihonen ja Bazarilta toimituspäällikkö Maria Saari.
Kirsin Book Club on kertonut tilaisuudesta jo niin
rapsakkaan tuoreeltaan ja tyhjentävästi (lue tästä), että en nyt kerro samaa tarinaa.
Valokuvista ohessa pääsee Akateemisen tunnelmaan. Jos jokaisesta esiintymisestä ja tilaisuudesta pitää ihmisen aina jotakin oppia, niin minä opin tämän: tunti ei riitä mihinkään, ja ensi kerralla kellotus per esiintyjä käyttöön!
Lavalla Jussi Tiihonen Teokselta, Maria Saari Bazarilta, kirjailijat Siiri Enoranta ja Bea Uusma |
Kyselimme ensin vierailtamme heidän suhtautumisestaan
kirjabloggareihin ja blogiarvioihin. Ilahduttavaa oli kuulla, että sekä Teos
että Bazar uskovat niiden merkitykseen ja toivovatkin bloggareilta nimenomaan
rehellistä, avointa arviota lukemastaan. Sympaattinen kirjailija Siiri Enoranta
oli samaa mieltä ja kertoi myös lukevansa tyylikkään narsistisesti omista
kirjoistaan kertovia arvioita. Olen muuten tähän asti blogannut hieman laput
silmillä; en ole oikeastaan edes ajatellut, että esimerkiksi kirjailija itse
lukisi mitä kirjoitan hänen tuotoksestaan. Blogivirtaa on sen verran paljon,
etten ole edes kuvitellut soljuvani isossa virrassa mukana. En ole ehtinyt
avata blogilleni Facebook-sivujakaan (tai ovat ne olemassa, mutta eivät vielä
julkisesti avoinna).
Joka tapauksessa sen verran estynyt kirja-arvioijana olen,
että koska tunnen muutaman kirjailijan henkilökohtaisesti, en heidän kirjojaan
todennäköisesti tule blogissani arvostelemaan. Minulle kirjailijan kirja on
kuitenkin hänen sydämensä varjo, enkä välttämättä osaisi nähdä mahdollisia
heikkouksia teoksessa, jonka on kirjoittanut mielestäni sympaattinen ihminen. Toivoisin
olevani jämptimpi ihminen erittelemään tuntemuksia, lokeroimaan siinä suhteessa
kirjailijan eroon hänen henkilökohtaisesta persoonastaan, mutta en taida osata.
Lienee tuttu ongelma muillekin bloggareille.
Sitten toki voi mennä toisinkin päin: Ensin on kirja, joka
viettelee; sitten tapaat hänen kirjailijansa, joka on yhtä kiehtova kuin kirja.
Nyt paljastan pienoisen ihastumiseni kohteen: Bea Uusma. Sain Naparetken
käsiini vasta noin puolitoista viikkoa ennen Blogistanian-tilaisuutta, ja luin
sen parissa illassa. Minulle kävi kuten Sideways-elokuvan
kanssa aikoinaan. Naparetki sanana ei lähtökohtaisesti herättänyt minussa suuria
tunteita; sehän tarkoittaa kaikkea väsyttävää, viimaa ja kylmää. Miehiä, jotka
seikkailevat ja mittaavat matkaa ja tuulta. Olin kuitenkin kuullut Uusman
tietokirjasta niin paljon ylistyksiä (esim. kirjailija Petri Tamminen hehkutti sitä meille Kirjailijan kanssa -lukupiirissä). Kun avasin kirjan, se tarttui
minua äkkiä jäisillä kynsillään, sekoitti pääni ja raateli ajatukseni. Tämä
kaikki siis hyvällä tavalla! Kirjassa on jokin outo taikapiiri, jonka sisälle
Uusma ja Petri Stenmanin hieno
käännös salakavalasti lukijansa vetää. En muista montaakaan kirjaa, joka olisi
vaikuttanut minuun samalla tavalla.
Kukitettu arktisuuden asiantuntija Bea Uusma |
Sellaisen kokemuksen jälkeen itse kirjailijan tapaaminen on
tietysti vaikuttavaa, semminkin kun Uusma on laittanut teokseensa koko
sydämensä, ei vain varjoa. Haastattelussa hän nimitti 15 vuoden pituista
Naparetki-työtä kolmanneksi lapsekseen, eikä ole sen vuoksi voinut lukea
ainoatakaan siitä kirjoitettua arviota! Ymmärrän hyvin. En minäkään tahtoisi
lukea päivälehdestä tai blogeista, miten lapseni joidenkin mielestä vaikkapa
käyttäytyy typerästi. Mutta lohdutin Beaa kertomalla, että hänellä on
poikkeuksellisen hieno lapsi: se on saanut ainakin Suomessa vain ylistystä ja
ymmärrystä ja pelkkää rakkautta osakseen. Koska luimme
Blogistanian-tilaisuudessa joitakin blogiarvioita ääneen, olin kääntänyt Bealle
englanniksi muutaman arvion – en tietenkään tiennyt, ettei hän moisia lue. No,
jos tuo on totta, niin suomalaisten bloggarien kehut ovat nyt sitten
ensimmäisiä, joita hän Naparetkestään lukee.
Tunnen spontaanien heittojen ja sammakoidenkin olevan itselleni
perin tyypillistä, koska puhun nopeammin kuin ajattelen. Näin ollen heti Bean
Akateemisen ovella vastaanotettuani huudahdin, miten rakastunut olen hänen
kirjaansa – miten rakastunut olen häneen! Ruotsalaisen mutkattomalla tavalla
hän onneksi osasi ottaa pyrskähdykseni vastaan nauraen, ymmärsi heti sen
tulevan aivan vahingossa sydämestäni. Nyt lyhyesti vilpittömän oloisen
kirjailijan tavattuani Naparetki saa
vain enemmän tenhoa. On kuin olisin lukenut toisen päiväkirjaa ja saanut tietää
kirjoittajasta jotakin olennaista, jota todellisuus vain vahvistaa. Ihmeellinen nainen tuo Bea!
Palkitut 2015 |
Bea Uusma ei ole vielä päässyt irti Andreé-retkikunnan vuoden 1897 mysteeristä, josta
kirja siis kertoo. Taitaa olla, että hänen lapsensa saa jonkinlaisen sisaren. Bea
itse arveli tähän synnytykseen menevän toiset 15 vuotta; ehkä siis vuoden 2030
tienoilla meitä odottaa jatkokertomus skenaariolle, joka on yli sata vuotta
kiehtonut ruotsalaisia tutkijoita.
Olen aina vilpittömän iloinen, kun joku kirjailija on
kirjoittanut loistavan kirjan, hän saa siitä hienoa palautetta ja onnistuu sen
kaiken kimalluksen keskellä säilyttämään avoimen ja uteliaan asenteen
lukijoitaan kohtaan. Bea Uusma on ehdottomasti tällainen kirjailija.
Toinen (tai kolmas, kun Hämeenlinnan-suurlähettiläs Juha Itkonen lasketaan) Kirjan ja ruusun päivänä lyhyesti tapaamani kirjailija oli saksalainen
dekkaristi Nele Neuhaus, joka oli
samaisena lauantaina promoamassa juuri suomennettua Lumikin on kuoltava -kirjaansa Akateemisessa. Siinäpä vasta sympaattinen
nainen (muutaman minuutin perusteella)! Mutta ne ensimmäiset 20
sekuntia, tiedäthän. Jotenkin sen lukee ihmisen kasvoilta, milloin kohtaaminen
on täynnä aitoa iloa puolin ja toisin. En edes usko siihen, että kirjailijat
pystyisivät uuden kirjan julkaisun jälkeen omaksumaan jonkinlaisen
markkinointimoodin; kyllä siihen tarvitaan usein iän ja kypsyyden lisäksi
vilpitöntä sydäntä ja oikeaa halua kohdata lukijoita – ihmisiä. Pseudonyymilla
kirjoittava Neuhaus on itse sanonut, että hänen menestyksensä (pelkästään Lumikki on myynyt Saksassa yli miljoona
kappaletta) sulatteluun on auttanut suhteellisen myöhäinen ikä julkaista
läpimurtoteos, siis elämänkokemus, ja itse lisäisin myös, että juuri se elämä,
mitä hän on elänyt.
Niinpä on syytä lisätä Lumikki-dekkari lukulistalle, vaikken kirjallisuuden tätä lajia harrastakaan. Neuhausin promoaminen
onnistui ainakin yhden lukijan verran. Onhan se vähän miljoonaan verrattuna, mutta hei: minulle jäi hyvä mieli ja lupaan olla lempeä, jos kirjan joskus täällä arvostelen! ;-)
Nyt harmittaa todella, etten päässyt tuonne paikalle, Akateemiseen. Olisin oitis liittynut Uusma-faniklubiin! Naparetki on niitä yksi lajissaan -kirjoja, ja Bea vaikuttaa upealta tyypiltä. Puhumattakaan bloggareista, joiden tekemät haastattelut missasin. Kiitos niistä ja raportoinnista!
VastaaPoistaNyt harmittaa todella, etten päässyt tuonne paikalle, Akateemiseen. Olisin oitis liittynut Uusma-faniklubiin! Naparetki on niitä yksi lajissaan -kirjoja, ja Bea vaikuttaa upealta tyypiltä. Puhumattakaan bloggareista, joiden tekemät haastattelut missasin. Kiitos niistä ja raportoinnista!
VastaaPoistaEi se mitään Arja - kommenttisi Napapiiristä meni Bealle asti englanniksi. :-) Olen näin ollen virallisesti kääntänyt blogisi nimenkin englanniksi: Culture blossoms. :-D
Poista